Bízva magát, hogy Mark Williams a csúcsán fellépjen, amikor a bummok elcsúsznak

Végül adtam neki egy kis crap gúnyolódást arról, hogy a zseb hatodik. Williams felülről balról jobbra váltott, és hamarosan a golyók a 25 cm hosszú asztal minden sarkából repültek. Megkönnyebbülten sóhajtottam. Az utolsó dolog, amit akartam, hogy elpusztítsam a srác bizalmát egy nyolc éves korig tartó asztalra.

Amint kiderült, Williams elvesztette a következő öt mobil sportfogadás kereteket a főpályára való visszatéréskor. Még mindig megnyerte a címet, ugyanakkor azt állítva, hogy az a sor, amelyre a végső soron átjutott, „az egyik legjobb nyomás alatt voltam, amit valaha éltem.”

Az év jó ideje a sportolók megfigyelése a cosh alatt. A szezonális szezon. Amikor Sir Alex Ferguson 2003 márciusában megfogalmazta a „gúnyos ütés idejét”, úgy tette, hogy belépjen Arsène Wenger vezetőjébe és játékosai közé.A Premier League rivalizálása a Manchester United és az Arsenal között, amely a közelmúlt eseményei után ismét megdöbbentő fókuszba került, az akkori magasságban volt. A tomboló gunnerek oldala kedvence volt a címnek, és Fergie mindent megtett, hogy egy botot üvöltjön a küllőkön. A végén az Arsenal nyolcpontos vezetést hozott, mint az Egyesült Államokban. Az eredmény a pecsétet a Fergie hírnevének mint elmejáték-játéknak fogadás bónusz köszönheti, csak a legenda egy része ismét élénk fókuszban, miután a 76 éves volt az elmúlt hétvégén Salford királyi kórházba vitték.

Ferguson nem láttak semmit, amit az emberek még nem tudtak, de az elképzelésüket kristályosította (valószínűleg kellemetlen mentális képpel a bootoláshoz).Az a pont, amikor a sportnyomás a fejhez jut, egy olyan alkalom, amikor egy sportoló konkrét igényei lettek.

Mindezt arra gondoltam, ahogy Williamset néztem a mini-medence, majd később, amikor a győzelem körül mozdult, csak egy törülközővel. A walesi ember egész hétvégén volt, és úgy tűnt; a fesztivál előtti éjszaka egy kebab-boltból csevegés a nézők borjainak étkezés közben. – Nyerj vagy veszíts el, őszintén mondhatom, hogy nem igazán bánom – mondta Williams a meccs után. Ha az insouciance megtorpant volna a nyakában?

A következő este megnéztem Charlie Austint a televízióban. Premier Liga rájátszásként ismert, hogy jó, ha Swansea-t és Southamptonot követték.Austin Southampton egyedülálló csatáraként játszott egy csapatban, amely a hazai oldalt rontotta. Minden lehetősége korlátozott lett volna, és döntő fontosságú volt, hogy a legtöbbet hozza ki. Ez Austin meglepő következetességgel tette.

Három pillanatot kényszerített Lukasz Fabianski-tól, hogy alig képződött félig. Negyedik lehetősége villanás volt, az Oriol Romeu egyik sarokpontja után. Austin azonnal beállította a testét, hogy átvegye a labdát a röplabdába, és a földre vezette. Fabianski jól sportfogadás bónuszok mentett, de a labda kihúzott, a Southampton helyettes Manolo Gabbiadini a hálóba tette, és 100 millió font árbevételkülönbség nyílt a hattyúk és a szentek között. Facebook Twitter Pinterest Charlie Austin a labdát röviddel a Southampton előtt nyerte el Swansea ellen.Fénykép: James Marsh / BPI / REX / Shutterstock

Olyan volt az intenzitása és pontossága, amellyel Austin egy jól zsírosodott golyót ábrázolt. Úgy tűnt, ellentétes volt Williams hozzáállásával. Kíváncsi voltam, hogy mit jelent, és melyik megközelítés működött a legjobban. Lehet, hogy Austin ezt az intenzitást egy idő alatt következetesen idézi fel?Mi történne Williams sangfroidjával, ha tényleg gondoskodik az eredményről?

Andy Lane professzor a Wolverhamptoni Egyetemről megállapítja, hogy valószínűtlen, hogy Williams ugyanolyan elterjedt volt, mint ő. „A világbajnokság 15 év elteltével történő megnyerésének pénzügyi hatása olyan lenne, mint a lottó megnyerése” – mondja, „így feltétlenül várható a nyomás.” Továbbá, Lane úgy véli, hogy azok, akiket csendben maradnak, kevésbé tartoznak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják nyomást gyakorolnak arra, hogy képesek-e arra, hogy azokra a \ t A teljesítmény szempontjából a sportban „a folyamat” lett.

„Az elit előadók általában jó döntéseket hoznak” – mondja Lane. – A döntés meghozataláról van szó anélkül, hogy keményen gondolnánk. Miután a jó döntést bevágtad.A folyamatok elemzése és azokban való tanulás feltétlenül szükséges. Biztosnak kell lennie abban, hogy készségeit teljesíti. Meg kell engedni a folyamatokat, és magának kell bíznia, hogy ezt tegye. saját képességeikben. Kevésbé a hit, valójában, mint a bizalom. Tudták, hogy ha megtették azokat a dolgokat, amiket a gyakorlat során második természetűek tettek, akkor a legjobbakat adnák maguknak. >